１引 言
根据专利法第二条第三款和第二十二条第二款、第三款的
规定制定本章。
２实用新型专利保护客体的审查
在无效宣告程序中，有关实用新型专利保护客体的审查适
用本指南第一部分第二章第６节的规定。
３实用新型专利新颖性的审查
在实用新型专利新颖性的审查中，应当考虑其技术方案中
的所有技术特征，包括材料特征和方法特征。
实用新型专利新颖性审查的有关内容，包括新颖性的概
念、新颖性的审查原则、审查基准、优先权的审查以及不丧失
新颖性的宽限期等内容适用本指南第二部分第三章的规定。
４实用新型专利创造性的审查
在实用新型专利创造性的审查中，应当考虑其技术方案中
的所有技术特征，包括材料特征和方法特征。
实用新型专利创造性审查的有关内容，包括创造性的概
念、创造性的审查原则、审查基准以及不同类型发明的创造性
判断等内容，参照本指南第二部分第四章的规定。
但是，根据专利法第二十二条第三款的规定，发明的创造
性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显
著的进步；实用新型的创造性，是指与现有技术相比，该实用
新型具有实质性特点和进步。因此，实用新型专利创造性的标
准应当低于发明专利创造性的标准。
两者在创造性判断标准上的不同，主要体现在现有技术中
是否存在“技术启示”。在判断现有技术中是否存在技术启示
时，发明专利与实用新型专利存在区别，这种区别体现在下述
两个方面。
（１）现有技术的领域
对于发明专利而言，不仅要考虑该发明专利所属的技术领
域，还要考虑其相近或者相关的技术领域，以及该发明所要解
决的技术问题能够促使本领域的技术人员到其中去寻找技术手
段的其他技术领域。
对于实用新型专利而言，一般着重于考虑该实用新型专利
所属的技术领域。但是现有技术中给出明确的启示，例如现有
技术中有明确的记载，促使本领域的技术人员到相近或者相关
的技术领域寻找有关技术手段的，可以考虑其相近或者相关的
技术领域。
（２）现有技术的数量
对于发明专利而言，可以引用一项、两项或者多项现有技
术评价其创造性。
对于实用新型专利而言，一般情况下可以引用一项或者两
项现有技术评价其创造性，对于由现有技术通过“简单的叠
加” 而成的实用新型专利，可以根据情况引用多项现有技术评
价其创造性。
